<三国演义>中,关羽所杀大将有多少在历史上并非事实?

温酒斩华雄是假地。别的我就不知道了。

演绎为了让小说好看 所以斩将的事际很多 其实在古代战场上斩将很不容易的 古代的大将不会傻到只知道单挑 更不会将整个军队的胜负视为儿戏而且不顾自己的生命安全 三国志记载的只有六个人有斩将记录 关羽就是其中之一
纵观关羽一生 许多斩将记录是无从考证的 演义中很多事是作者的合情推理
华雄是孙坚斩的 蔡阳在关羽传中记载 先主使之斩车胄 很多人借此人为蔡阳是刘备斩的 其实也可以认为是车胄斩的 过关斩将也是没有记载的 关羽从曹操处回归刘备 演绎了这段故事 孔秀 韩福 孟坦 卞喜 王植 秦琪六人在三国志中都是没有记载的 但可以认为作为汉将 小将没有记载与历史 关羽传中 讲关羽于万马军中刺颜良于马下 斩其首还 这是无可争议的 文丑得死也不一定 将死于乱军 是谁杀的不知道 但不能肯定就一定不是关于所杀 擒于禁斩庞德也是见历史记载的
综上所述
华雄 车胄 蔡阳 五关六将 文丑的死大家都不认为是关羽所为
但其实你也可以认为是关羽斩的
再重申一遍 斩将在古代战场上很不易 一个人一生斩这么多将太夸张 或许真有这么厉害
见历史记载的
颜良 庞德确实是关羽斩杀 于禁是关羽擒获 其他就看你怎么理解这段历史了

颜良死于关羽之手，文丑则是死在乱军之中，是否云长所为不得而知，温酒斩华雄也是子虚乌有，斩华雄之人乃是江东猛虎孙坚，关公城前斩车胄也是假的，此事乃刘备为之！而过五关斩六将之说还有点争议，因为青岛有本书说不是关羽杀的，上面有时间误差，真假却不得而知了

温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋； 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般